首頁》嘉賓觀點
新京報社副社長、總編輯王躍春： 應提高網絡侵權轉載的判賠標準
2016年04月28日 [大 中 小] 來源:
目前傳統媒體新聞版權保護當中急需解決以下幾個問題。
第一，體制內的新聞網站和自媒體是目前新聞版權主要的侵權者。目前大型商業網站的版權意識總體比較強，侵權轉載現象也在減少。地方新聞網站甚至個別中央新聞網站仍在大量侵權轉載，這是非常可悲的事情。其次就是如雨后春筍般成長起來的自媒體，里面有兩極分化，存在大量侵權行為，也是被大量抄襲和截取的受害者。
第二，傳統媒體維權成本高，侵權門檻低。我在今年全國兩會上提交的議案是今年在司法實踐中加大對新聞媒體版權保護。首先應提高網絡侵權轉載的判賠標準。目前北京市對新聞作品遭受信息網絡傳播判賠標準為千字兩三百元，這個標準根本談不上對侵權者的懲罰，甚至根本無法覆蓋對侵權作品的采編成本、維權成本，導致維權者贏了官司卻賠了本。我建議司法審判實踐中從被侵權者實際損失和侵權者實際利益獲得，對侵權轉載行為進行懲罰性判賠，對嚴重侵犯知識產權的企業應當依法追糾企業負責人刑事責任。其次調整舉證責任標準，減輕被侵權舉證負擔，目前舉證責任全部在被侵權方，被侵權方存在取證難，舉證難，證據難以固定，公證費用高昂等問題。第三，目前新聞版權定價低，變現不足以支撐原創生產。新聞媒體面對4個事實，一是現在是屏閱讀的時代，各種屏越多，對內容需求越多。二是優質內容是稀缺資源，新聞是剛需。三是機構媒體也就是大家所說的傳統媒體，仍然是新聞內容領域核心供應商。四是內容分發共享是大勢所趨，誰也離不開網絡傳播，盡可能占領更多的傳播渠道，是所有內容生產者必然選擇。
近些年，《新京報》在版權維護方面做的努力和嘗試，仍然不能說把路走通了，需要優秀人才不斷加入，這需要有很好經濟鏈條支持整個行業的持續發展。