北京市石景山區人民法院13日通報該院審理涉網絡著作權案件情況。據悉，近年來，石景山區法院受理的知識產權民事糾紛案件數量激增，其中涉網絡著作權侵權糾紛案件上升速度最快、審理難度較大。
近年來，體現“晴雨表”作用的知識產權糾紛呈現明顯上升趨勢，新類型案件、熱點問題層出不窮。據統計，石景山區法院2014年受理知識產權案件405件，2015年增至588件，同比增漲了45%；2016年第一季度，新收知識產權案件442件，比去年同期受理的150件增長了292件，是去年案件數量的3倍。其中上升速度最快、審理難度較大的一類案件就是涉網絡著作權侵權糾紛案件，共受理395件，在今年新收案件中，占比高達89.37%。
石景山法院知識產權庭庭長易珍春介紹，2014年，石景山法院受理涉網絡著作權案件共236件，占知識產權案件總數的58.27%；2015年，受理涉網絡著作權案件共471件，占知識產權案件總數的80.1%；2016年第一季度受理涉網絡著作權案件共395件，占知識產權案件總數的83.33%。
“經過對2014年以來的數據進行分析，從主張權利的作品類型看，主要涉及影視作品、音樂作品、美術作品、攝影作品、文字作品、計算機軟件等。”易珍春說，其中涉案作品為影視作品的案件所占比例最大，共有417件，占全部涉網絡著作權案件的37.84%。
易珍春指出，從被訴主體看，主要是網絡科技公司，主要經營范圍為網絡視頻播放及下載、網絡游戲開發運營、計算機網絡服務等。從被控侵權行為的類型看，主要分為五類：一是被告經營的電腦客戶端涉嫌播放侵權影視作品，該類型案件為370件；二是被告經營的網站被控擅自使用權利人的音樂作品、攝影作品或文字作品，該類型案件為332件；三是被告經營的網站提供的網絡游戲涉嫌擅自使用權利人的美術作品、音樂作品，或者未經授權侵犯他人文字作品的游戲改編權，該類型案件為226件；四是被告涉嫌通過移動終端（即手機或平板電腦）APP軟件在線傳播侵權的影視作品，該類型案件為109件；五是被告開發的互聯網電視播放器（俗稱“電視盒子”）被控擅自搜索鏈接至互聯網絡，向用戶提供來源于互聯網的影視作品，該類型案件為65件。
石景山法院在審理中發現，涉網絡著作權侵權糾紛案件呈現出一些新情況、新問題。這主要包括：影視作品出現權屬認定難、通過網絡傳播的一些視頻節目存在定性難、網絡環境下證明作者身份及作品發表時間有難度、網絡環境下盜版行為的隱蔽性導致權利人遭遇“舉證難”、影視作品侵權糾紛中的惡意侵權、重復侵權行為較為突出、涉網絡游戲侵權案件頻發凸顯行業侵權亂象、權利人索賠金額明顯提高但舉證能力有限。
針對上述問題，石景山法院建議，版權方或經版權方授權的維權方，首先要向法院提供完整的權屬證據，重視并做好公證取證工作。同時建議權利人圍繞己方因侵權行為遭受的實際損失盡力舉證。網站經營主體盡快規范經營行為，建議游戲開發企業要全盤把控知識產權風險，在開發游戲過程中提前就擬采用的游戲名稱、主要人物名稱等重要游戲內容排查侵權風險，確定不存在侵權內容后，可就整個游戲軟件作品或其中獨創性程度較高的人物形象等進行著作權登記。
作者：李萬祥 來源：中國經濟網 發布時間：2016年4月13日
