加強(qiáng)音樂著作權(quán)保護(hù)，促進(jìn)音樂版權(quán)交易，讓音樂最大限度地?zé)òl(fā)生命力。希望社會(huì)各界能共同樹立音樂版權(quán)保護(hù)意識(shí)，共同促進(jìn)音樂產(chǎn)業(yè)和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，讓網(wǎng)絡(luò)用戶在優(yōu)美的音樂中享受更加美好的網(wǎng)絡(luò)生活。
中國(guó)新聞出版研究院近期發(fā)布的《2021—2022年中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》顯示，2021年，中國(guó)數(shù)字音樂市場(chǎng)規(guī)模為790.68億元。
近年來，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人民生活水平不斷提升，音樂已經(jīng)成為人們文化生活中不可或缺的一部分，我國(guó)數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)取得了引人矚目的成績(jī)。在產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的背后，同時(shí)也存在諸多不容忽視的挑戰(zhàn)。在第七屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)與發(fā)展大會(huì)期間，由中國(guó)音像與數(shù)字出版協(xié)會(huì)主辦的“機(jī)遇與共贏——網(wǎng)絡(luò)音樂創(chuàng)新發(fā)展論壇”上，來自學(xué)界、業(yè)界、司法界、行業(yè)協(xié)會(huì)的專家、學(xué)者就此深入探討，共謀數(shù)字音樂創(chuàng)新發(fā)展的未來。
依托中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的原創(chuàng)音樂市場(chǎng)廣闊
國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)（IFPI）2022年發(fā)布的《全球音樂產(chǎn)業(yè)報(bào)告》顯示，2021年我國(guó)錄制音樂市場(chǎng)規(guī)模位列世界第六位，排名再創(chuàng)新高。
“去年以來，我們欣喜地看到我國(guó)數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)以繁榮向上的姿態(tài)展現(xiàn)出了蓬勃發(fā)展之勢(shì)，市場(chǎng)規(guī)模迅速進(jìn)入國(guó)際前列，有力推動(dòng)了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的整體向前。在數(shù)字音樂發(fā)展的過程中，版權(quán)保護(hù)發(fā)揮了重要的推動(dòng)作用。”中國(guó)音像與數(shù)字出版協(xié)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)敖然在題為“弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)文化 鼓勵(lì)原創(chuàng)音樂發(fā)展”的發(fā)言中開門見山地指出了音樂版權(quán)保護(hù)在數(shù)字音樂發(fā)展的過程中發(fā)揮的重要推動(dòng)作用。
數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展離不開主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、音樂創(chuàng)作者、唱片公司、音樂平臺(tái)以及廣大音樂消費(fèi)者的共同努力。敖然提到，從政策層面看，國(guó)家在文化發(fā)展戰(zhàn)略層面已經(jīng)注意到網(wǎng)絡(luò)音樂的巨大文化價(jià)值和產(chǎn)業(yè)價(jià)值，并在宏觀層面給予巨大的政策支持。從產(chǎn)業(yè)層面看，國(guó)風(fēng)、國(guó)潮融入原創(chuàng)音樂已經(jīng)成為感受傳統(tǒng)文化的一塊金字招牌，特別是年輕人群體對(duì)相關(guān)話題保持了很高的關(guān)注度和參與度。從作品層面來看，越來越多的國(guó)內(nèi)創(chuàng)作者、國(guó)內(nèi)原創(chuàng)音樂人選擇在作品中加入中國(guó)元素，創(chuàng)作出了很多耳熟能詳?shù)囊魳?，極大豐富了音樂的種類，助力中國(guó)原創(chuàng)音樂走出國(guó)門。對(duì)于如何創(chuàng)造出更多優(yōu)秀的符合市場(chǎng)發(fā)展特征的、人民喜聞樂見的音樂作品，敖然的觀點(diǎn)是：依托中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的原創(chuàng)音樂，也是實(shí)現(xiàn)我國(guó)音樂整體快速高質(zhì)量發(fā)展的良好途徑。
騰訊音樂娛樂集團(tuán)商業(yè)化產(chǎn)品中心總經(jīng)理林海強(qiáng)對(duì)于音樂行業(yè)的正版化、數(shù)字化有深刻的感受。他認(rèn)為，隨著音樂傳播和使用方式發(fā)生巨大變化，數(shù)字音樂在商業(yè)模式層面也隨之調(diào)整，如何在新形勢(shì)下有效提升數(shù)字音樂的版權(quán)價(jià)值是全行業(yè)共同面對(duì)的課題。“整個(gè)數(shù)字音樂用戶的結(jié)構(gòu)、音樂消費(fèi)習(xí)慣、內(nèi)容孵化中心等發(fā)生重大變革，音樂視頻化已成為傳統(tǒng)音樂平臺(tái)面臨的重要挑戰(zhàn)。”林海強(qiáng)呼吁，數(shù)字音樂市場(chǎng)的良性發(fā)展需要進(jìn)一步提升數(shù)字音樂服務(wù)水平，需要行業(yè)各方共同努力，提升廣大音樂消費(fèi)者的版權(quán)保護(hù)理念和付費(fèi)意識(shí)。
網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)糾紛化解需多方發(fā)力
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，音樂的傳播方式從傳統(tǒng)的線下實(shí)體發(fā)行轉(zhuǎn)變?yōu)榫€上數(shù)字化傳播，新的音樂使用場(chǎng)景、新的商業(yè)模式不斷出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)糾紛也呈現(xiàn)出新的變化。
“從2018年9月9日建院至今，北京互聯(lián)網(wǎng)法院共受理網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)糾紛4843件，至今已經(jīng)審理了4400余件，結(jié)案率是91.5%。”北京互聯(lián)網(wǎng)法院立案庭（訴訟服務(wù)中心）副庭長(zhǎng)張博給出的這一數(shù)據(jù)反映出網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)糾紛的真實(shí)現(xiàn)狀。這些案件主要有幾個(gè)特點(diǎn)：被許可人為主要的起訴主體；平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商為主要的被訴主體；侵權(quán)模式逐漸多樣化。
張博提到，北京互聯(lián)網(wǎng)法院在集中審理北京網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)案件中，始終秉承著正確的審判導(dǎo)向，為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化提供有力保障。對(duì)于如何妥善解決網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)糾紛，張博給出了3個(gè)建議：拓寬訴源治理方法路徑，提升網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)糾紛解決質(zhì)效；充分發(fā)揮音樂著作權(quán)集體管理組織維權(quán)職能，破解網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)海量音樂授權(quán)難題；倡導(dǎo)平臺(tái)增強(qiáng)管理自覺、提升管理水平，做好音樂版權(quán)保護(hù)工作。
行政執(zhí)法是我國(guó)版權(quán)保護(hù)的另一種重要方式。上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊(duì)三支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)陳萍結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)談道，盡管相較于目前使用最多的民事訴訟，權(quán)利人尋求行政保護(hù)并不能得到相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償，但行政保護(hù)的優(yōu)勢(shì)就在于“高效便捷”。當(dāng)執(zhí)法人員辦理行政案件時(shí)，完成了對(duì)網(wǎng)上侵權(quán)證據(jù)固定以后，就可以馬上責(zé)令侵權(quán)者從網(wǎng)上把侵權(quán)的鏈接和侵權(quán)的商品下架或者刪除，這對(duì)于有時(shí)效性的作品來說非常有效，能夠最大程度保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。
促進(jìn)音樂作品在新業(yè)態(tài)的傳播和利用
音樂產(chǎn)業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，如何在新時(shí)代背景下，提升我國(guó)數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)和運(yùn)用水平，促進(jìn)音樂作品在新業(yè)態(tài)的傳播和利用？在現(xiàn)場(chǎng)，與會(huì)嘉賓也分享了自己的思考和答案。
作為經(jīng)歷了從傳統(tǒng)唱片發(fā)行時(shí)代到數(shù)字音樂快速發(fā)展的行業(yè)從業(yè)者，音樂制作人宋予賓實(shí)實(shí)在在感受到了數(shù)字傳播對(duì)于音樂人帶來的直觀改變，以及版權(quán)保護(hù)對(duì)于音樂行業(yè)的推動(dòng)。在ChatGPT剛流行的時(shí)候，宋予賓就嘗試使用AI創(chuàng)作了幾首歌。他的體會(huì)是，使用AI的好處是能節(jié)省價(jià)值，可以修飾一些人類創(chuàng)作時(shí)產(chǎn)生的簡(jiǎn)單低級(jí)錯(cuò)誤。但AI在創(chuàng)作過程中本身是否會(huì)產(chǎn)生版權(quán)問題、AI創(chuàng)作的產(chǎn)品是否受《著作權(quán)法》保護(hù)值得關(guān)注。
“在人工智能生成的過程中，其實(shí)版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)非常大?！敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心研究員李陶建議，在關(guān)注新領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)賦能經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，一定不能忽視法律工作者的功能，一定要做好合規(guī)工作。相關(guān)法律從業(yè)人員以及行政監(jiān)管人員一定要進(jìn)行合規(guī)工作的宣傳。李陶認(rèn)為，在促進(jìn)音樂作品在新業(yè)態(tài)的傳播和利用中，保護(hù)與限制是兩個(gè)重要的關(guān)鍵詞。一方面要加強(qiáng)執(zhí)法，遵循先授權(quán)后使用的原則；另一方面，保護(hù)的同時(shí)要注重權(quán)利限制，面對(duì)新領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)、新的商業(yè)模型，要對(duì)傳統(tǒng)的制度進(jìn)行修改、完善。
“加強(qiáng)音樂著作權(quán)保護(hù)，促進(jìn)音樂版權(quán)交易，讓音樂最大限度地?zé)òl(fā)生命力。希望社會(huì)各界能共同樹立音樂版權(quán)保護(hù)意識(shí)，共同促進(jìn)音樂產(chǎn)業(yè)和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，讓網(wǎng)絡(luò)用戶在優(yōu)美的音樂中享受更加美好的網(wǎng)絡(luò)生活?！弊詈?，張博擲地有聲的總結(jié)，也是所有音樂行業(yè)從業(yè)者的心聲。
作者：趙新樂 來源：中國(guó)新聞出版廣電報(bào) 發(fā)布時(shí)間：2023年3月16日