我們?cè)捅本┗ヂ?lián)網(wǎng)法院2019年7月1日至2021年6月30日受理的3015件短視頻糾紛案件進(jìn)行調(diào)研，主要涉及兩類：一類是短視頻被侵權(quán)的案件，另一類是短視頻侵害其他作品的案件。這兩類案件的特點(diǎn)是，第一類案件總量較低，占比不大；第二類涉訴主體范圍廣泛，以長(zhǎng)短視頻平臺(tái)為主。
被訴的侵權(quán)行為復(fù)雜多變，進(jìn)入訴訟流程案件中的以簡(jiǎn)單搬運(yùn)類為主，比如長(zhǎng)視頻之間的搬運(yùn)、短視頻切條長(zhǎng)視頻，也有一些新類型案件，比如模仿其他短視頻翻拍。這些案件的成因，一是短視頻行業(yè)迅速發(fā)展，與其他行業(yè)產(chǎn)生相互競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；二是短視頻制作者著作權(quán)保護(hù)意識(shí)不足，導(dǎo)致短視頻侵權(quán)行為頻發(fā)；三是直接侵權(quán)主體分散且隱蔽，權(quán)利人從單個(gè)侵權(quán)行為獲得的賠償有限；四是訴訟程序天然具有滯后性，難以滿足權(quán)利人迅速制止侵權(quán)的需求；五是短視頻平臺(tái)治理發(fā)揮作用，平臺(tái)內(nèi)化解糾紛的比例較高。我們通過調(diào)研預(yù)測(cè)，長(zhǎng)短視頻的競(jìng)爭(zhēng)加劇，高賠額訴訟及禁令申請(qǐng)將是二者較量的重要手段。
如何化解長(zhǎng)短視頻間的版權(quán)糾紛呢？我認(rèn)為各方應(yīng)探索長(zhǎng)視頻與短視頻收益共享機(jī)制及具體方案。從司法角度看，第一，要建立規(guī)則，參與治理，發(fā)揮司法引領(lǐng)作用；第二，要強(qiáng)化短視頻平臺(tái)責(zé)任和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；第三，引導(dǎo)短視頻領(lǐng)域的原創(chuàng)意識(shí)，減少侵權(quán)行為發(fā)生；第四，推動(dòng)構(gòu)建短視頻新型授權(quán)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)短視頻糾紛的訴源治理，并通過實(shí)證分析和動(dòng)態(tài)調(diào)整等，實(shí)現(xiàn)對(duì)二者的正向激勵(lì)。此外，還可以采用“一對(duì)多”的開放式版權(quán)授權(quán)模式，使原權(quán)利人通過讓渡部分財(cái)產(chǎn)權(quán)換取傳播利益，使二創(chuàng)作者通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享協(xié)議打破創(chuàng)作困局。
作者：朱閣 來源：中國(guó)新聞出版廣電報(bào) 發(fā)布時(shí)間：2023年3月3日