2月28日上午，技術創新與版權生態變革論壇在成都舉辦。該論壇是第七屆中國網絡版權保護與發展大會配套活動，由中國電子學會、國家版權局網絡版權產業研究基地主辦。來自司法界、學術界、產業界的專家學者結合各自領域的工作實踐，分享了他們對于“如何面對技術創新帶來的機遇與挑戰，推進網絡版權產業高質量發展”的思考。
中國版權協會常務副理事長于慈珂在致辭中說，近年來，中國網絡版權產業持續高速發展，一個很重要的原因在于不斷強化與技術創新之間的雙向互動關系，網絡版權產業與信息技術之間的結合越來越密切，持續推進內容業態模式和應用布局的迭代創新。值得關注的是，網絡版權產業海量的用戶需求和旺盛的產業實踐，又反向對科技創新形成助推效應。同時，伴隨網絡版權產業領域新技術、新模式的深入發展，新的侵權問題也不斷出現，這需要各界共同努力，推進網絡版權全鏈條保護工作，積極回應版權生態治理的新關注。
四川省高級人民法院民三庭庭長楊麗介紹了“避風港原則”面臨的司法困境。她認為，盡管面臨網絡服務提供者服務內容交叉融合、“明知”“應知”判定標準缺乏統一性、必要措施的適度性審查標準難以統一等挑戰，但作為規制信息網絡傳播權的基本原則，“避風港原則”應繼續被遵循。她建議對這一規則進行完善，第一要完善網絡服務商注意義務的規定，明確標準、技術、措施的適用；第二要區分技術中立原則與商業模式合法性；第三要兼顧激勵創新與保護版權的關系。
北京知識產權法院審判委員會委員、審判監督庭庭長馮剛則分享了他對于侵害視聽作品信息網絡傳播權損害賠償數額計算方法的思考。他認為，對于網絡平臺侵權責任的判定，要考慮平臺的主觀故意、侵權行為的持續時間等因素。他建議在判定是否有主觀故意情況時，可以借鑒《刑法》《民法典》等法律的有關規定。
去年以來受到廣泛關注的《胖虎打疫苗》NFT數字作品侵權案，以二審維持一審判決，原告勝訴的結果落幕。來自此案一審法院杭州互聯網法院互聯網審判二庭副庭長葉勝男在論壇上分享了相關裁判指引，包括數字作品交易行為性質的判定、平臺責任判定以及適用于新型數字作品的停止侵權方法等內容。葉勝男還結合短視頻、網絡文學領域兩個版權案例，介紹了如何界定算法推薦服務提供者注意義務邊界、計算懲罰性賠償金額的經驗。
中國人民大學國家版權貿易基地副主任李方麗介紹了網絡視頻版權侵權的主要形式、我國網絡視頻版權保護進展等內容。她認為，針對不同侵權情況，要采取不同措施，發揮行政+司法雙軌制保護機制的優勢，同時，社會力量也可以加入到版權保護的事業中來。
中央廣播電視總臺總經理室版權運營中心主任嚴波、上海廣播電視臺版權資產中心副主任姚嵐秋、優酷信息技術（北京）有限公司版權運營管理中心總監王冀、北京知識產權運營管理有限公司總經理鄭衍松也分別分享了相關實踐經驗和觀點。
作者：隋明照 來源：中國新聞出版廣電報 發布時間：2023年3月2日