近日，由高文律師事務(wù)所組織編寫的《北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟報(bào)告2018》《上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟報(bào)告2018》在京發(fā)布。據(jù)悉，這是國(guó)內(nèi)獨(dú)創(chuàng)的以直轄市著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)為研究對(duì)象的訴訟報(bào)告。研究者認(rèn)為，鑒于京滬兩城市在知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出能力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法資源方面的優(yōu)勢(shì)地位，選擇上述兩地案例進(jìn)行分析，對(duì)于觀察了解國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審理現(xiàn)狀及特點(diǎn)，具有較強(qiáng)代表性。
在侵犯著作權(quán)案件專題部分，研究人員分別采集了2015年至2017年間北京、上海兩地法院侵犯著作權(quán)案件判決書各300份，通過(guò)對(duì)判決書內(nèi)容進(jìn)行歸納提煉，得出了一系列結(jié)論。
觀察發(fā)現(xiàn)，兩地法院近年來(lái)新收一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件量呈大幅增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中以著作權(quán)案件占比最高，而在著作權(quán)案件中，侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)所占比例最大。研究采集的兩地600件案例中，涉及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的案例多達(dá)303件，占比超過(guò)50%。報(bào)告認(rèn)為，著作權(quán)糾紛的大幅上升，說(shuō)明我國(guó)尤其是京滬兩地的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展，但同時(shí)存在版權(quán)管理與保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)和漏洞。事實(shí)上，隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用普及，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)已成為全球范圍內(nèi)的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。
報(bào)告指出，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，作品遭侵權(quán)呈現(xiàn)出侵權(quán)方式移動(dòng)化、APP侵權(quán)成主流、惡意搜索侵權(quán)成主導(dǎo)等新特征。報(bào)告建議，保護(hù)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的文學(xué)作品，由于侵權(quán)發(fā)現(xiàn)難、取證難、賠償難等因素，需要構(gòu)建以規(guī)范化建設(shè)為根本，以反盜版等新技術(shù)為手段，以聯(lián)合執(zhí)法為抓手，以司法保護(hù)為保障的綜合一體化方式，以促進(jìn)文化大繁榮大發(fā)展。對(duì)著作權(quán)的創(chuàng)造者、傳播者和使用者而言，在利用網(wǎng)絡(luò)時(shí)應(yīng)善意謹(jǐn)慎、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，避免侵權(quán)。
此外，研究者通過(guò)對(duì)兩地的600件著作權(quán)糾紛案例深入分析，總結(jié)出以下特點(diǎn)。
一是原告所屬地域統(tǒng)計(jì)以“北上廣”為主。研究選取的判決書中列明原告所屬地域的，來(lái)自北京的原告多達(dá)313件，其次為上海78件，第三是廣東54件，分別占比約52%、13%和9%，表明這3個(gè)省市的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)，著作權(quán)人最多。
二是原告一方聘請(qǐng)律師的比例較高。研究樣本中，原告聘請(qǐng)律師的案件共有529件，而被告聘請(qǐng)律師的案件也有317件。按年度進(jìn)行觀察，雙方聘請(qǐng)律師的案件數(shù)量比例持續(xù)增長(zhǎng)，當(dāng)事人單槍匹馬上法庭的情況越來(lái)越少。說(shuō)明著作權(quán)侵權(quán)案例越來(lái)越具有細(xì)分領(lǐng)域和難度分級(jí)的特點(diǎn)，需要專業(yè)的法律服務(wù)支持。
三是訴爭(zhēng)標(biāo)的物以5類作品為主。在訴爭(zhēng)標(biāo)的物種類方面，攝影圖片、歌曲（包括音像制品和KTV侵權(quán)）、文學(xué)作品、美術(shù)作品、影視作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品（包括電影、電視劇、動(dòng)畫片、綜藝節(jié)目、紀(jì)錄片、動(dòng)漫等）占比80%以上。其他訴爭(zhēng)標(biāo)的物包括圖形作品、錄音錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)等。
四是原告勝訴比例高。600件案例中，原告勝訴的有569件，占比近95%，法院判決駁回原告訴訟請(qǐng)求只有31件，占比約5%。法院判決的賠償數(shù)額與原告索賠數(shù)額的比值即判賠比，以2015年、2016年和2017年3年逐年統(tǒng)計(jì)分析，上海市法院判賠比依次為9.6%、8%、20.9%，判賠比正在明顯提升，說(shuō)明法院對(duì)于權(quán)利人的保護(hù)力度在加強(qiáng)，使得侵權(quán)成本在提高，在引導(dǎo)著作權(quán)創(chuàng)造和傳播方面開始發(fā)揮更大正向作用。
上述數(shù)據(jù)表明，著作權(quán)糾紛民事訴訟中，原告勝訴率雖然很高，但單個(gè)案件的判賠額仍然較低，600個(gè)樣本案例中，上海法院的判賠額平均2.1萬(wàn)元，北京法院的判賠額平均1.7萬(wàn)元。這一統(tǒng)計(jì)結(jié)論恰恰映襯了社會(huì)輿論的普遍呼聲。加大司法判賠額和判賠比，充分發(fā)揮法律的規(guī)制效應(yīng)，引導(dǎo)著作權(quán)創(chuàng)作方和傳播方在良性秩序下保護(hù)和運(yùn)用著作權(quán)，是各界的共同愿望。
作者：王少冗 來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 發(fā)布時(shí)間：2019年1月11日
