UC瀏覽器被判不正當(dāng)競爭
北京市海淀區(qū)人民法院日前審結(jié)了原告合一信息（北京）有限公司訴被告優(yōu)視科技有限公司、廣州市動景計算機科技有限公司、武漢極訊軟件有限責(zé)任公司、廣州菁英信息技術(shù)有限公司不正當(dāng)競爭案。法院判決認(rèn)定優(yōu)視公司、動景公司與極訊公司開發(fā)經(jīng)營的UC瀏覽器修改并誘導(dǎo)用戶修改優(yōu)酷網(wǎng)提供在線點播視頻下載服務(wù)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，應(yīng)在優(yōu)酷網(wǎng)、優(yōu)視網(wǎng)刊登聲明，消除影響，共同賠償合一公司經(jīng)濟損失50萬元。
據(jù)悉，該案系國內(nèi)首例瀏覽器因下載視頻網(wǎng)站僅供在線播放的視頻節(jié)目而引發(fā)的不正當(dāng)競爭糾紛，也是新《民事訴訟法》施行以來，海淀法院作出訴訟禁令的首例知識產(chǎn)權(quán)案件。優(yōu)視公司、動景公司在接到海淀法院裁定后，并未及時停止涉案行為，對于不履行法院生效裁定的情節(jié)，法院在判決賠償數(shù)額酌定因素中與案件其他情節(jié)一并考慮，最終作出判決。
合一公司訴稱，其合法經(jīng)營優(yōu)酷網(wǎng)，向用戶提供在線網(wǎng)絡(luò)視頻點播服務(wù)，優(yōu)視公司等開發(fā)經(jīng)營UC瀏覽器，通過一系列的技術(shù)措施，自2012年起提供下載優(yōu)酷網(wǎng)視頻服務(wù)，使優(yōu)酷網(wǎng)不允許下載的視頻內(nèi)容以獨立文件的方式保存到用戶的終端設(shè)備上，實現(xiàn)在不連接互聯(lián)網(wǎng)的方式下播放。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，從該案證據(jù)顯示，優(yōu)視公司、動景公司與極訊公司均為UC瀏覽器的經(jīng)營者。經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)尊重其他經(jīng)營者商業(yè)模式的完整性，瀏覽器作為用戶登錄網(wǎng)站、瀏覽網(wǎng)頁的工具軟件，其基本功能系真實全面地將相關(guān)網(wǎng)站內(nèi)容展現(xiàn)給用戶，除非具備公益必要性，不應(yīng)改變被訪問網(wǎng)站向用戶提供的服務(wù)內(nèi)容。沒有證據(jù)顯示三被告通過UC瀏覽器提供優(yōu)酷網(wǎng)視頻下載的服務(wù)具有公益必要性。不論三被告采取了何種技術(shù)，缺乏合法理由下，這種修改行為不具有正當(dāng)性。據(jù)此，法院作出上述判決。
據(jù)悉，宣判后，雙方均未明確表示是否上訴。
作者：鄒韌 來源：中國新聞出版報 發(fā)布時間：2014年5月8日
國家版權(quán)局 主辦