《推拿》侵權案作出一審判決
“遭侵權不能總忍著。”、“維護知識產權是每一個公民應盡的義務，不能怕煩。”3月30日，剛從巴黎圖書沙龍回來的作家畢飛宇，談及《推拿》侵權案的判決結果時如此表示。原告方之一、人民文學出版社認為“判罰輕了”，準備再上訴。而被告編劇陳枰、西苑出版社也表示將提起上訴。
3月19日，北京市東城區法院對作家畢飛宇和人民文學出版社訴編劇陳枰、西苑出版社侵權一案作出判決：認定被告陳枰、西苑出版社侵犯畢飛宇《推拿》著作權，劇本《推拿》下架，賠償畢飛宇經濟損失5萬元；同時認定兩被告未對人民文學出版社構成侵權，駁回畢飛宇和人民文學出版社索賠63萬元的請求。
3月27日，陳枰在新浪微博發表文章。她認為，畢飛宇的小說《推拿》和她的電視劇文學劇本《推拿》有兩個獨立的著作權，它們之間有著原生和衍生的關系。著作權人把小說使用權賣給影視公司，在合同上應作明確約定，司法實踐遵從的一個原則叫做約定優于法定。“所以，我與西苑出版社對一審判決不服，準備提起上訴。”
3月30日，畢飛宇對此作了回應。他說，中國作家的知識產權屢被侵犯，作家自身也有一定責任，總是害怕浪費時間和精力，一遇上事就忍著，助長了不好的風氣。他表示，此次正是吸取了之前同樣是陳枰改編為電視劇、同樣署名陳枰出版的“長篇小說”《青衣》的教訓。“到了轉讓《推拿》電視劇版權的時候，我在簽署合同時特地加上了一條保護性條款，正是這個條款讓我更順利地贏得了這次訴訟。”
作者：王坤寧 來源：中國新聞出版報 發布時間：2014年4月1日
國家版權局 主辦