馬愛(ài)農(nóng)著作權(quán)案二審維持原判
3月21日，北京市第三中級(jí)人民法院就馬愛(ài)農(nóng)訴中國(guó)婦女出版社抄襲譯著《綠山墻的安妮》一案作出二審判決。二審法院維持了一審判決：認(rèn)定中國(guó)婦女出版社出版的《綠山墻的安妮》是侵犯馬愛(ài)農(nóng)的署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)及發(fā)行權(quán)的作品，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2.5萬(wàn)元、合理費(fèi)用5000元。
二審法院判定，人文版《綠山墻的安妮》與婦女版《綠山墻的安妮》絕大部分文字完全一致，僅有極少部分的人名、地名及其他個(gè)別字句不同。人文版《綠山墻的安妮》出版發(fā)行時(shí)間在前，婦女版《綠山墻的安妮》屬于侵害馬愛(ài)農(nóng)署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)及發(fā)行權(quán)的作品。本案中綜合考慮涉案翻譯作品的知名度及侵權(quán)期間的市場(chǎng)影響力、馬愛(ài)農(nóng)的知名度、中國(guó)婦女出版社的過(guò)錯(cuò)程度、中國(guó)婦女出版社的侵權(quán)程度及損害后果、涉案翻譯作品的獨(dú)創(chuàng)性程度、創(chuàng)作難度及投入的創(chuàng)作成本等因素……原審法院綜合考慮以上各項(xiàng)因素，參考國(guó)家相關(guān)稿酬規(guī)定，在上述計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上翻一倍計(jì)算，并無(wú)不當(dāng)，本院予以維持。
馬愛(ài)農(nóng)對(duì)此判決結(jié)果表示失望，她說(shuō)：“作為一名譯者和外國(guó)文學(xué)編輯，翻譯作品遭遇抄襲、剽竊，在我的工作中經(jīng)常碰到。我之所以鼓足勇氣打這個(gè)官司，一是想通過(guò)這件事，為滌蕩出版界的不良風(fēng)氣起到一點(diǎn)點(diǎn)推波助瀾的作用；二是有人民文學(xué)出版社（同時(shí)也是譯本《綠山墻的安妮》的版權(quán)所有者）舉全社之力支持我的維權(quán)行為。然而，令人大失所望也憤憤不平的是，兩審判決都僅判處被告賠償3萬(wàn)元。這樣的判罰力度，如此低廉的侵權(quán)成本，勢(shì)必變相鼓勵(lì)違法侵權(quán)者們繼續(xù)作案，并更加有恃無(wú)恐。”
記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到中國(guó)婦女出版社總編室相關(guān)負(fù)責(zé)人，她表示中國(guó)婦女出版社會(huì)服從法院判決，盡快按判決要求賠償原告與繳納訴訟費(fèi)。通過(guò)這次事件，社里也會(huì)在相關(guān)工作上嚴(yán)格把關(guān)，避免再犯類(lèi)似錯(cuò)誤。
馬愛(ài)農(nóng)代理人、北京鑫諾律師事務(wù)所律師張中輝對(duì)記者表示，對(duì)此判決有些不理解。他認(rèn)為，按法律規(guī)定，圖書(shū)作品可以按國(guó)家有關(guān)文字作品稿酬標(biāo)準(zhǔn)的2至5倍計(jì)算賠償數(shù)額。目前國(guó)家有關(guān)翻譯作品稿酬標(biāo)準(zhǔn)是每千字20至80元，而且這是執(zhí)行1999年的標(biāo)準(zhǔn)，明顯偏低。婦女版《綠山墻的安妮》剽竊程度高達(dá)97%，侵權(quán)情節(jié)惡劣，因此原告要求按國(guó)家有關(guān)翻譯作品稿酬標(biāo)準(zhǔn)的上限每千字80元乘以5倍來(lái)計(jì)算賠償數(shù)額。但是，一審、二審判決被告賠償損失2.5萬(wàn)元，均是以人文社與馬愛(ài)農(nóng)約定稿酬標(biāo)準(zhǔn)每千字60元的2倍作出裁決的，并且依據(jù)的是婦女版字?jǐn)?shù)19萬(wàn)字計(jì)算，未按人文版24萬(wàn)字計(jì)算。
人民文學(xué)出版社相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，從人文社決定起訴到二審宣判，前后歷經(jīng)8個(gè)月，且人文社為舉證付出了巨大努力，由人文社校對(duì)科專(zhuān)業(yè)校對(duì)人員逐字逐句對(duì)兩個(gè)譯本進(jìn)行比對(duì)，得出兩書(shū)字句相同之處的比例為97%。接下來(lái)，除按判決確定的事實(shí)向中國(guó)婦女出版社主張權(quán)利外，人文社還計(jì)劃在4月26日世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日前夕，與中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)合作，組織出版界和法律界專(zhuān)家對(duì)馬愛(ài)農(nóng)維權(quán)案、畢飛宇《推拿》維權(quán)案等進(jìn)行專(zhuān)題研討，呼吁社會(huì)各界重視作家、翻譯家權(quán)益，營(yíng)造風(fēng)清氣正的出版環(huán)境，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
作者：魏芳 來(lái)源：中國(guó)新聞出版報(bào) 發(fā)布時(shí)間：2014年3月25日
國(guó)家版權(quán)局 主辦