2023年，安徽省各級版權主管部門和執法監管部門認真落實中央決策部署和省委、省政府工作要求，進一步加大版權執法監管力度，查處了一批侵權盜版大案要案。為深入宣傳打擊侵權盜版工作成果，充分發揮典型案件查辦的示范引導和對侵權盜版行為的警示作用，安徽省版權局評選出10件案值較大、案情復雜、有代表性、查辦成效突出的案件為“2023年度安徽省打擊侵權盜版典型案件”，現予公布。
一、阜陽“2·23”侵犯視聽作品著作權案
2023年2月，根據舉報線索，太和縣公安局在版權行政執法部門的配合下破獲該案。經查，2021年以來，葉某等非法搭建“云匯視界”“時光聚匯”APP，利用技術手段繞過影視平臺VIP視頻觀看限制功能，通過網絡向社會公眾傳播影視作品，分級代理發展會員牟利。累計發展會員130萬人，涉及10余個省，非法牟利88萬余元。經檢察機關提起公訴，2023年11月，阜陽市潁東區人民法院以侵犯著作權罪，分別判處葉某等14人有期徒刑3年至7個月不等，并處罰金50萬元至2000元不等，追繳違法所得，沒收扣押在案物品。
點評
該案是國家版權局等五部門聯合掛牌督辦案件。案件當事人采取組織化、團伙化作案，通過避開技術設施、層層發展下線等方式，實施網絡侵權盜版犯罪活動，涉案人員多、傳播范圍廣、社會危害嚴重。執法部門通過調取網絡數據信息深挖細查侵權規模、路徑及收益，摸清犯罪網絡，實現“打源頭、端窩點、摧網絡、斷鏈條、追流向”目標，對全鏈條打擊網絡侵權盜版違法行為具有示范意義。
二、合肥“11·17”侵犯教材教輔圖書著作權案
2021年3月，根據網絡巡查線索，合肥市公安局經濟技術開發區分局在版權行政執法部門的配合下破獲該案。經查，徐某某未經著作權人許可，以營利為目的，伙同其妻子謝某某從省外購買大量侵權盜版義務教育教科書，通過其網店對外銷售。2019年至2021年累計銷售侵權盜版教科書37萬冊，非法經營數額430多萬元。經檢察機關提起公訴，2023年5月，合肥高新技術產業開發區人民法院一審判決：徐某某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑5年，并處罰金210萬元；謝某某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑2年6個月，緩刑3年，并處罰金10萬元；追繳涉案贓款，沒收涉案扣押物品。2023年8月，合肥市中級人民法院終審裁定，駁回上訴，維持原判。
點評
該案是國家版權局等六部門聯合掛牌督辦案件。青少年階段是人生的“拔節孕穗期”，最需要精心引導和栽培。侵權盜版教科書印刷質量低劣，內容缺漏錯誤，極大危害青少年身心健康。近年來，中宣部版權管理局等六部門聯合開展青少年版權保護季行動，重點打擊盜版盜印、非法銷售、網絡傳播侵權盜版教材教輔等違法犯罪行為。該案當事人銷售侵權盜版教科書種類繁多、數量巨大，嚴重危害青少年權益。該案的查處對規范教材教輔管理秩序、營造青少年健康成長的良好環境具有積極意義。
三、亳州“5·11”侵犯教材教輔圖書著作權案
2023年5月，根據巡查線索，亳州市公安局譙城分局在版權行政執法、掃黃打非等部門的配合下破獲該案。經查，2021年以來，李某某以營利為目的，未經著作權人許可，委托戶某某等盜印考研相關書籍10萬余冊，通過網絡平臺批發銷售或委托網絡用戶代售，非法經營數額530多萬元。此外，李某某伙同劉某某通過自營網店零售侵權盜版考研書籍，非法經營數額64萬余元。經檢察機關提起公訴，2023年12月，利辛縣人民法院依法判決：李某某犯侵犯著作權罪、銷售侵權復制品罪，合并執行有期徒刑5年，并處罰金32萬元；戶某某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金20萬元；劉某某犯銷售侵權復制品罪,判處有期徒刑1年，并處罰金2萬元；追繳違法所得，沒收扣押在案物品。
點評
該案是國家版權局等五部門聯合掛牌督辦案件，涉及地域廣、侵權數量多、涉案金額大，嚴重損害教材教輔市場版權秩序。版權行政執法和公安部門密切配合，推動案件查辦追根溯源、打掉團伙、摧毀網絡，有效震懾了侵權盜版違法行為,為加強行政執法和刑事司法相銜接和跨區域執法協作樹立了標桿。
四、淮南“5·19”侵犯教材教輔圖書著作權案
2022年9月，根據巡查線索，淮南市公安局淮舜分局在版權行政執法等部門配合下破獲該案。經查，2020年至2022年，湯某等4人以營利為目的，從網上購買高校教材的紙質書或電子書，交由安某等人非法復制，隨后將相關盜版書籍銷售給高校學生。累計非法復制、銷售侵權盜版高校教材3.3萬余冊。經檢察機關提起公訴，2023年12月，淮南市大通區人民法院以侵犯著作權罪，分別判處湯某、安某等8人有期徒刑3年至10個月不等，緩刑5年至1年不等，并處罰金10萬元至3000元不等，追繳違法所得，沒收扣押在案物品。
點評
該案是中宣部版權管理局等六部門聯合掛牌督辦案件，涉案圖書均為大學教材，具有侵權數量大、案值高、涉案人員多等特點，已形成非法產業鏈，社會影響惡劣。該案的查辦對震懾侵權盜版違法行為、維護高校師生合法權益、增強公眾版權保護意識具有重要意義。
五、宿州碭山縣某商貿公司侵犯軟件著作權案
2023年4月，根據國家版權局移轉線索，宿州市版權行政執法部門依法對該案進行調查。經查，碭山縣某商貿有限公司未經著作權人許可，通過其開設的網店對外銷售多個版本的AutoCad軟件包，供用戶下載、解壓、安裝使用，非法獲利4萬余元。2023年6月，宿州市廣播電視新聞出版局責令當事人停止侵權行為，予以沒收違法所得4.1萬元、罰款8萬元的行政處罰。
點評
本案查辦工作涉及大量電子數據證據的收集、固定、審查和認定。行政執法人員采用哈希值校驗等方式鎖定涉案電子數據證據，有效提升辦案質量和效率。同時，加強與省外行政執法部門和電商平臺的溝通協調，推動案件順利、高效查處，對推進“區塊鏈+版權”創新應用和版權行政執法跨區域協作具有示范意義。
六、蚌埠懷遠縣朱某某侵犯影視作品著作權案
2022年4月，根據投訴線索，蚌埠市懷遠縣公安局在版權行政執法部門的配合下，對該案立案偵查。經查，2013年以來，朱某某以營利為目的，租用他人服務器私自搭建網站、注冊多個域名，并在多個網站后臺非法安裝軟件自動抓取數據，將7萬多部影視作品深度鏈接到其自營網站，供網民在線觀看和瀏覽，累計收取廣告費6萬余元。經檢察機關提起公訴，2023年3月，蚌埠市禹會區人民法院以侵犯著作權罪，判處朱某某有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金7萬元，追繳違法所得。
點評
該案是國家版權局等六部門聯合掛牌督辦案件，也是我省落實院線電影版權保護專項整治、加強影視作品版權保護的典型案例，辦案人員擴線深挖，全鏈條打擊傳播、銷售侵權盜版違法行為，對加強電影版權保護、促進影視產業健康有序發展具有積極意義。
七、安慶“7·29”侵犯專業考試圖書著作權案
2023年3月，根據巡查線索，安慶市版權行政執法部門依法對某圖文廣告部進行調查，并按規定移送公安機關處理。安慶市公安局宜秀分局在版權行政執法部門配合下破獲該案。經查，曾某某以營利為目的，未經著作權人許可，非法復制、銷售專業考試類工具書7000余冊，非法經營數額近37萬元。經檢察機關提起公訴，2023年9月，安慶市迎江區人民法院以侵犯著作權罪，判處曾某某有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金9萬元，沒收違法所得及扣押在案物品。
點評
該案是2023年全國“青少年版權保護季”行動典型案例、中宣部版權管理局等六部門聯合掛牌督辦案件。當事人以復印店為據點，以他人名義異地注冊的網店為渠道，采取即售、即印、即發模式，非法復制銷售專業考試類書籍，具有制售快、無庫存、隱蔽性強等特點，執法監管難度較大。案件查辦中，公安機關和版權行政執法等部門密切配合、協作聯動，對構建版權行政執法與刑事司法銜接機制、精準打擊侵權盜版違法行為具有借鑒意義。
八、宣城某影視文化傳媒公司侵犯游戲著作權案
2023年8月，根據舉報線索，宣城市版權行政執法部門依法對該案進行調查。經查，該市某影視文化傳媒有限公司未經著作權人許可，將游戲資源從硬盤母盤非法拷貝到其對外銷售的硬盤中，以提高該公司硬盤銷量，非法經營收入近萬元。2023年10月，宣城市廣播電視新聞出版局責令當事人立即停止侵權行為，予以警告、沒收硬盤等侵權復制品、罰款3萬元的行政處罰。
點評
該案系經銷商為提高其產品銷售量而通過移動存儲介質傳播侵權作品的典型案例。版權行政執法人員采取教育、指導和規范的方式，向當事人說明事理、說透法理、說通情理，使其深刻認識到侵權盜版行為的危害性，主動停止違法行為，自覺配合調查取證。該案的查辦，對引導市場主體增強版權意識、合法規范經營，具有良好的警示教育作用。
九、池州某文化旅游公司侵犯圖書著作權案
2023年4月，根據日常巡查線索，池州市版權行政執法部門依法對該案進行調查。經查，該市某文化旅游發展有限公司在其經營場所擺放的部分出版物裝幀質量較差、版權頁信息不完整，無法提供權利人授權證明和進貨來源。經有關部門鑒定，該批出版物中有384冊為侵權盜版制品。2023年8月，池州市文化和旅游局對當事人予以警告、沒收侵權盜版制品、罰款1.5萬元的行政處罰。
點評
該案涉案公司位于國家級風景名勝區、國家自然與文化雙遺產地，其經營場所國內外游客眾多，公然擺放、銷售大量侵權盜版制品，社會影響惡劣。該案查處對引導全社會增強版權意識，營造“尊重版權、崇尚創新”的良好輿論環境和社會氛圍具有重要意義。
十、黃山市版權部門調解木雕美術作品著作權糾紛案
2022年12月，黃山市某雕刻制品公司向該市版權主管部門舉報，稱省外某木雕公司在網絡平臺上銷售的動物造型木雕香爐，與該公司自主研發的木雕產品高度相似，涉嫌侵犯著作權。黃山市版權主管部門會同省外有關單位依法對該案件調查核實，經過耐心細致的溝通、勸導，促使版權糾紛雙方和解。2023年1月，版權糾紛雙方在平等協商基礎上，自愿簽署調解協議，由侵權方停止復制發行該木雕作品，并一次性給付黃山市某木雕制品公司賠償金10萬元。
點評
該案是著作權行政調解的典型案例。版權主管部門依照有關法律法規，遵循自愿、合法、公平公正、高效便民的原則，居間協調處理與行政管理有關的著作權民事糾紛，對及時解決企業急難愁盼問題、有效化解版權領域社會矛盾、維護公平競爭的版權秩序提供范式。
來源：安徽省版權局 發布時間： 2024年4月16日
